Podstrona Urzędu Marszałkowskiego

Decyzja interpretacyjna co do zakresu i sposobu stosowania przepisów ustawy z 13 czerwca 2013 r. o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi (Dz. U. z 2025 r., poz. 870), z których wynika, że Wnioskodawca jest wprowadzającym produkty w opakowaniach i podlega pod obowiązek uiszczenia opłaty produktowej i finansowania publicznych kampanii edukacyjnych dokonując wewnątrzwspólnotowego nabycia produktów, które zostały wyprodukowane w Niemczech na zlecenie innych podmiotów i sprzedając te produkty podmiotom, które zleciły ich wyprodukowanie.

Decyzja interpretacyjna dotycząca zakresu i sposobu stosowania przepisów, z których wynika obowiązek świadczenia daniny publicznej – w przypadku suplementu diety w plastikowej buteleczce przeznaczonego do bezpośredniego spożycia Wnioskodawca będzie zobowiązany do osiągania określonych poziomów selektywnego zbierania opakowań i odpadów opakowaniowych, o których mowa w art. 21a ustawy o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi. (dalsza część opisu decyzji poniżej)

Decyzja interpretacyjna dotycząca zakresu i sposobu stosowania przepisów, z których wynika obowiązek świadczenia daniny publicznej - Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do pobierania i wnoszenia opłaty, o której mowa w art. 3b ustawy o obowiązkach przedsiębiorców w zakresie gospodarowania niektórymi odpadami oraz o opłacie produktowej, a także nie będzie zobowiązany do obowiązku uiszczania opłaty na pokrycie kosztów zagospodarowania odpadów powstałych z produktów jednorazowego użytku z tworzyw sztucznych, o której mowa w art. 3k ust. 1 ww. ustawy. Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do pobierania i wnoszenia opłaty produktowej oraz uiszczania opłaty na pokrycie kosztów zagospodarowania odpadów powstałych z produktów jednorazowego użytku z tworzyw sztucznych w przypadku oferowania użytkownikowi końcowemu jednorazowych kubków do lodów i napojów wykonanych z papieru niezawierającego polimerów plastikowych.

Decyzja interpretacyjna dotycząca zakresu i sposobu stosowania przepisów, z których wynika obowiązek świadczenia daniny publicznej - wnioskodawca będzie zobowiązany do osiągania określonych poziomów selektywnego zbierania opakowań i odpadów opakowaniowych, o których mowa w art. 21a ustawy o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi. Wnioskodawca będzie zobowiązany do uiszczania opłaty produktowej w przypadku braku realizacji tego obowiązku w ramach systemu kaucyjnego, zgodnie z art. 34 ust. 2 ww. ustawy, w przypadku zlecania produkcji oraz wprowadzania do obrotu pod własną marką suplementu diety w plastikowej butelce.

Decyzja interpretacyjna dotycząca zakresu i sposobu stosowania przepisów, z których wynika obowiązek świadczenia daniny publicznej – Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do pobierania i wnoszenia opłaty, o której mowa w art. 3b ustawy o obowiązkach przedsiębiorców w zakresie gospodarowania niektórymi odpadami oraz o opłacie produktowej. Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do pobierania i wnoszenia opłaty produktowej w przypadku oferowania użytkownikowi końcowemu, za pomocą urządzeń vendingowych, napojów gorących w kubkach wykonanych w 100% z kartonu/papieru.