Podstrona Urzędu Marszałkowskiego

Decyzja interpretacyjna przedstawiająca stanowiska w sprawie dotyczącej ustalenia, że Wnioskodawca względem wytwarzanych na zlecenie Kontrahentów (producentów żywności) pojemników na żywność w kształcie butelek przeznaczonych do napełniania przez producentów żywności ketchupem, majonezem, musztardą i innymi sosami oraz butelek do płynnych produktów mlecznych takich jak jogurt pitny, maślanka czy kefir, nie podlega obowiązkowi ponoszenia corocznej opłaty, o której mowa w art. 3k ust. 1 ustawy z 11 maja 2001 r. o obowiązkach przedsiębiorców w zakresie gospodarowania niektórymi odpadami oraz o opłacie produktowej (Dz. U. z 2024 r. poz. 433, z późn. zm.).

Decyzja interpretacyjna dotyczącą zakresu i sposobu stosowania przepisów ustawy z 13 czerwca 2013 r. o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi (Dz. U. z 2025 r. poz. 870, z późn. zm.), z której wynika, że Wnioskodawca może posiadać status wprowadzającego bezpośrednio produkty w opakowaniach na napoje w zakresie butelki zwrotnej (szklanej wielokrotnego użytku) i prowadzić samodzielną zbiórkę butelek szklanych wielokrotnego użytku, poza systemem kaucyjnym, w celu osiągnięcia wymaganych minimalnych poziomów selektywnego zbierania opakowań i nie będzie zobowiązany do uiszczenia, zgodnie z art. 34 ust. 2d ww. ustawy, opłaty produktowej z tytułu nieosiągnięcia wymaganego poziomu selektywnego zbierania ww. butelki szklanej wielokrotnego użytku, w przypadku osiągnięcia tego poziomu w ramach prowadzonej samodzielnie zbiórki tych butelek zwrotnych.

Decyzja interpretacyjna co do zakresu i sposobu stosowania przepisów ustawy z 13 czerwca 2013 r. o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi (Dz. U. z 2025 r., poz. 870), z których wynika, że Wnioskodawca może posiadać status wprowadzającego bezpośrednio produkty w opakowaniach na napoje, dokonującego wyłącznie sprzedaży bezpośredniej, w stosunku do butelki zwrotnej i prowadzić jej zbiórkę w ramach zbiórki własnej, poza systemem kaucyjnym – niezależnie od tego, że wprowadza jednocześnie napoje w butelce jednorazowego użytku z tworzyw sztucznych, których zbiórkę będzie prowadził w ramach systemu kaucyjnego, po podpisaniu umowy z podmiotem pośredniczącym.

Decyzja interpretacyjna co do zakresu i sposobu stosowania przepisów ustawy z 13 czerwca 2013 r. o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi (Dz. U. z 2025 r., poz. 870), z których wynika, że Wnioskodawca kwalifikuje się jako wprowadzający bezpośrednio produkty w opakowaniach na napoje, przez co nie będzie zobowiązany do przystąpienia do systemu kaucyjnego i będzie mógł realizować poziomy selektywnej zbiórki butelek szklanych wielokrotnego użytku w inny sposób niż przez system kaucyjny np. samodzielnie, przez co nie będzie zobowiązany do świadczenia daniny publicznej w postaci opłaty produktowej, zgodnie z art. 34 ust. 2c – 2 f ww. ustawy, z tytułu nieosiągnięcia wymaganych poziomów selektywnej zbiórki butelki zwrotnej (butelki szklanej wielokrotnego użytku) w przypadku osiągnięcia tego poziomu w ramach prowadzonej samodzielnie zbiórki tych butelek zwrotnych.

decyzja interpretacyjna co do zakresu i sposobu stosowania przepisów ustawy z 13 czerwca 2013 r. o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi (Dz. U. z 2025 r., poz. 870), z których wynika, że Wnioskodawca nie jest wprowadzającym i nie będzie podlegał pod obowiązek uiszczenia opłaty produktowej w sytuacji gdy sprzedaje na terytorium Szwajcarii surowce do produkcji produktów podmiotowi z siedzibą w Polsce, następnie zleca wytworzenie z tych surowców produktów na terytorium RP i ich zapakowanie oraz wysyłkę do klientów poza Polską.