Decyzja interpretacyjna Nr 219/22/OS z 17 marca 2022 r. – dotyczy ustalenia, który z podmiotów będzie podmiotem wprowadzającym do obrotu produkty obowiązanym do uiszczania opłaty produktowej w przypadku planowanej sprzedaży produktów (opon) przez podmiot zagraniczny Kontrahentowi w Polsce.

Stanowisko dotyczące braku obowiązków wynikających z przepisów ustawy z 11 września 2015 r. o zużytym sprzęcie elektrycznym i elektronicznym (Dz. U. z 2020 r., poz. 1893 z późn. zm.) w przypadku zakończenia działalności w zakresie wprowadzania sprzętu elektrycznego i elektronicznego – uznano za prawidłowe.

Zgodnie z decyzją stanowisko w kwestii dotyczącej uznania produkowanych i sprzedawanych przez Spółkę urządzeń wentylacyjnych za wielkogabarytowe stałe instalacje, niepodlegające pod obowiązki wynikające z ustawy o zużytym sprzęcie elektrycznym i elektronicznym – uznano za prawidłowe.

Dotyczy stanowiska, w którym niekwalifikowanie sprowadzanych z Chin produktów w postaci transformatorów mocy, przekładników prądowych oraz cewek Rogowskiego, stanowiących elementy wykorzystywane w produkcji elektroniki – uznano za prawidłowe.

Decyzja dotyczy możliwości posługiwania się dokumentami potwierdzającymi recykling odpadów opakowaniowych pochodzących wyłącznie z gospodarstw domowych (DPR).